日前，日本精工爱普生株式会社对国内珠海XX飞马打印耗材有限公司的实用新型专利——连续供墨系统的连接装置，向知识产权局专利复审委员会提出了专利无效请求。这是全球原装耗材厂商首次向中国通用耗材厂商发起了专利无效申请。换句话说，这一次，是爱普生掉到了XX飞马的“专利陷阱”里。

　　“专利无效是知识产权保护中最常规的手段。”曾任最高人民法院知识产权审判庭法官，现任北京洪范广住律师事务所高级合伙人的段立红告诉本报记者：“根据我国专利法的规定，任何单位或者个人认为涉案专利权的授予不符合专利法规定的，都可以请求专利复审委员会宣告该专利无效。企业对不符合专利法规定授予的专利权提出无效请求，扫清市场合法竞争的法律障碍。”

　　值得关注的是，每当与外资企业发生相关纠纷时，总会出现“专利大棒”、 “民族产业遭遇狙击”等论调。有业内人士对记者表示，专利是商战双方的武器，并非只属于国际巨头。因此老是宣扬民族情绪为自身商业利益张目，虽然也许某时间段内短暂占据舆论上风，但是从长远来看，无法真正赢得现代商战。

　　其实，爱普生和XX之间的专利纠纷并非特例。国家知识产权局最新数据显示，近几年来，中国的专利无效案件基本保持在每年2200件左右——这就意味着每月有近200件的专利无效申请，而每天就会有6到7件。

　　中国社会科学院知识产权中心主任李明德对记者表示，“现在社会分工越来越细，企业在经济建设第一线打拼，应该依国际惯例参与国际竞争。”对知识产权保护，最重要的是拥有平等的心态，除了做到国内、国外的平等，还需要在知识产权纠纷中，放下国别意识，以尊重知识为先，以平和心态对待知识产权纠纷，这才是企业更健康的心态。

　　段立红也建议：“中国企业不仅要加快自主创新，拥有自主产权，还应了解国际市场规则，熟悉和运用规则，依法进行维权。只有这样，中国企业才能真正从‘中国制造’转为‘中国创造’，也才能在世界经济舞台上赢得尊重和更大的发展空间。”